Sa loob ng mga dekada ay nagkaroon ng monopolyo ang Atlantic City sa pagsusugal sa casino sa New Jersey salamat sa isang batas na ipinasa noong 1976. Simula noon pinahintulutan lamang ng Konstitusyon ng New Jersey ang pagsusugal ng casino sa Atlantic City. Ang unang 30 taon pagkatapos maipasa ang batas ay nakakita ng patuloy na pagtaas sa paglikha ng trabaho sa seaside casino hub. Ang mga kita ay unti-unting tumaas, na tumaas noong kalagitnaan ng 2000 sa humigit-kumulang $5.2 bilyon.Ngunit ang mga bagay ay nagsimulang bumagsak sa ilang sandali. Magkagayunman, kahit papaano ang naghihirap na lungsod ng resort ay mayroon pa ring hinahangad na monopolyo sa pagsusugal sa casino. Gayunpaman, maaaring may ilang malalaking pagbabago sa abot-tanaw.
Ang 2016 Referendum (Balita)
Noong 2016, isang reperendum ang inilagay sa mga botante upang magpasya kung dapat o hindi amyendahan ang konstitusyon upang payagan ang pagsusugal ng casino sa dalawang karagdagang county sa labas ng Atlantic City, kahit na 72 milya ang layo sa hilagang New Jersey. Ang mga may hawak ng lisensya ng casino sa Atlantic City ay magkakaroon ng unang paghahabol na magsumite ng mga panukala para sa mga bagong casino.Ang kanilang mga panukala ay kailangang may kasamang $1 bilyong pamumuhunan. Kung lumipas ang isang panahon ng 6 na buwan nang walang natanggap na mga panukala, bubuksan sila sa mga tao mula sa labas ng Atlantic City.Ang desisyon ay inilagay sa mga mamamayan at nawala sa pamamagitan ng pagguho ng lupa kung saan 22% lamang ng mga tumugon ang bumoto pabor dito.Sa unang bahagi ng taong ito, gayunpaman, ang ilan sa mga bill mula sa 2016 campaign para sa NJ casino ay muling ipinakilala. Ang mga tagapagtaguyod ng pag-amyenda ay nangangatwiran na kung ang konstitusyon ay hindi amyendahan upang payagan ang pagpapalawak ng pagsusugal sa casino sa North Jersey, ang mga casino ay maaaring magsimulang lumitaw sa ibang mga lugar, na lumikha ng mas maraming kompetisyon para sa Atlantic City at maubos ang mga potensyal na kita mula sa buong estado.Bagama't wala pang sinasabi kung kailan, o kung, ang mga panukalang batas na ito ay maipapasa, kawili-wiling isipin kung ano ang maaaring ibig sabihin ng alinmang resulta para sa Atlantic City. Ang orihinal na pagbabago sa 2016 ay nagsasaad na ang isang-katlo ng bahagi ng mga kita ng estado ay ilalaan para sa pagbawi, pagpapatatag, o pagpapabuti ng Atlantic City.Gayunpaman, ang malaking porsyento ng kita ng lungsod ay nakukuha mula sa mga bisita mula sa North Jersey. Mahirap isipin na ang isang bahagi ng bahagi ng estado sa mga kita ng mga bagong casino ay makakatulong na mabawi ang pagkawala ng kita mula sa mga turista sa North Jersey sa makabuluhang paraan.
Ang Kasaysayan ay Umuulit Mismo (Balita)
Ang Atlantic City ay hindi estranghero sa kumpetisyon at mga pag-urong. 20 taon na ang nakalipas ang Atlantic City ay ang tanging lugar sa East Coast kung saan maaaring pumunta ang mga tao para sa ilang aksyong pagsusugal sa casino, ngunit sa paglipas ng mga taon maraming casino ang nagsimulang magbukas sa mga kalapit na estado tulad ng New York, Pennsylvania, at Maryland. Ang kumpetisyon ay napatunayang matigas para sa gambling resort at ang Sands Casino Hotel ay nagsara noong 2006.Hindi nakatulong ang Great Recession sa United States. Ang krisis sa pananalapi ay tumagal ng 2 taon sa pagitan ng 2007 at 2009 at nakita ang maraming tao na nawalan ng kita at nagkaroon ng mas kaunting pera para sa pagsusugal. Ang isang serye ng mga casino ay nagsimulang magsara sa Atlantic City simula sa Atlantic Club noong 2014. Nagsimula ring lumiit ang mga trabaho, at ang lungsod ay hindi kailanman ganap na nakabangon mula sa mga pag-urong. Ngayon, nagpinta ito ng isang malungkot na larawan kumpara sa kasagsagan nito.Sa kabila ng nakakadismaya na kalagayan ng Atlantic City, naniniwala pa rin ang maraming tao na maaari nitong ibalik ang kapalaran nito at muling itatag ang sarili bilang destinasyon ng resort na dati itong nakatakda. Iyon ang dahilan kung bakit patuloy silang tumututol sa referendum na magpapahintulot sa mas maraming casino na maitayo sa New Jersey.Ayon sa pangunahing teorya, mayroong isang grupo ng mga manunugal na lahat ng mga casino sa lugar ay makikipagkumpitensya para sa, kaya ang pagdaragdag ng higit pang mga casino ay hindi makakatulong sa mga kita ng New Jersey sa kabuuan.May kaugnayan ba ang Referendum?Ang legalisasyon ng online na pagsusugal sa New Jersey noong 2013 ay malamang na hindi rin makakatulong sa layunin ng Atlantic City. Ang henerasyong nasiyahan sa land-based na pagsusugal ay unti-unting naglalaho at napapalitan ng mga millennial na nahilig sa mga online na anyo ng entertainment.Ang online na pagsusugal ay sumabog sa huling dekada habang sinimulan itong piliin ng mga tao sa buong mundo kaysa sa katapat nitong nakabatay sa lupa. Maliban kung ang mga pangunahing kabisera ng pagsusugal tulad ng Atlantic City ay makakahanap ng paraan upang isama ang online na pagsusugal sa kanilang mga alok, marahil ay wala na talagang hinaharap para sa kanila. Sino ang nakakaalam?Anuman ang mangyari, titingnan namin nang may pag-asa upang makita kung ang reperendum ng casino sa New Jersey ay maipapatupad. Maging ito man o hindi, umaasa kaming maililigtas ng Atlantic City ang sarili mula sa tila malungkot nitong hinaharap.
casino review (Balita)
10/10
Buti naman sa ngayon ay alam na ang Referendum Sa New Jersey Casino at kung ano nangyari dun
